Канал
Определение КС РФ от 22.04.2010 № 497-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капитонова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 47 и 312 Уголовно-процессуального кодекса Ро… · редакция от 22.04.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-04-22-497-o-o/
Определение КС РФ от 22.04.2010 № 497-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капитонова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 47 и 312 Уголовно-процессуального кодекса Ро…

Редакция от 22.04.2010 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 22.04.2010 № 497-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капитонова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 47 и 312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капитонова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 47 и 312 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 22 апреля 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.В.Капитонова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.В.Капитонов оспаривает конституционность статей 47 и 312 УПК Российской Федерации и утверждает, что они противоречат статье 49 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку допускают признание лица виновным до вступления вынесенного в отношении этого лица обвинительного приговора в законную силу.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.В.Капитоновым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Статья 47 УПК Российской Федерации закрепляет права обвиняемого и содержит указание на то, что эти права принадлежат различным категориям обвиняемых, в том числе подсудимому, осужденному и оправданному; статья 312 того же Кодекса регламентирует право обвиняемого (осужденного или оправданного) получить копию приговора в течение 5 суток со дня его провозглашения. Данные нормы не определяют порядок вступления в силу обвинительного приговора и не предполагают досрочного наступления связанных с этим правовых последствий, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в обозначенном им аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капитонова Сергея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 497-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →