Об отказе гражданину Шеховцову Егору Владимировичу в возмещении судебных расходов

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 4 декабря 2007 года № 953-О-О констатировал, что данные нормативные положения в системе действующего правового регулирования не нарушают#❝

конституционные права и свободы и не препятствуют разрешению надлежаще оформленного ходатайства гражданина о возмещении расходов, связанных с обращением в Конституционный Суд Российской Федерации, в том числе на оплату услуг представителей, почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела, о возвращении уплаченной государственной пошлины на основании пунктов 1, 2 и 4 части третьей статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктов 7, 8 и 9 названного Положения, а жалоба Е.В.Шеховцова не подлежит дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленных заявителем вопросов не требуется вынесение предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» итогового решения в виде постановления.#❝

Е.В.Шеховцов требует возместить расходы, связанные с указанным обращением в Конституционный Суд Российской Федерации (расходы по договору на консультационно-юридическое обслуживание, стоимость изготовления копий судебных постановлений, уплаченную государственную пошлину, почтовые расходы), и выплатить компенсацию за фактическую потерю времени.#❝

Порядок возмещения судебных расходов установлен частью третьей статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и Положением о порядке и размерах возмещения судебных расходов, понесенных гражданами и (или) объединениями граждан, а также их представителями в связи с участием в конституционном судопроизводстве (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2005 года № 257).#❝

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 4 декабря 2007 года № 953-О-О, при принятии Конституционным Судом Российской Федерации определений, содержащих вывод о несоответствии оспариваемых законоположений Конституции Российской Федерации, возмещению на основании письменного ходатайства подлежат отдельные из указанных в части третьей статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» судебные расходы (возврат уплаченной государственной пошлины, возмещение соответствующих расходов на оплату услуг представителей и связанных с рассмотрением дела почтовых расходов), не связанные с явкой по вызову в Конституционный Суд Российской Федерации; при этом размер возмещения расходов на оплату услуг представителя определяется Конституционным Судом Российской Федерации в соответствии с пунктами 7 и 10 названного Положения путем вынесения протокольного решения и в разумных пределах.#❝

Возмещение иных расходов, понесенных в связи с обращением в Конституционный Суд Российской Федерации, законодателем не предусмотрено.#❝

В Определении от 4 декабря 2007 года № 953-О-О Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что оспариваемые заявителем часть третья статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пункт 6 Положения о порядке и размерах возмещения судебных расходов, понесенных гражданами и (или) объединениями граждан, а также их представителями в связи с участием в конституционном судопроизводстве, не нарушают конституционные права и свободы граждан.#❝

Таким образом, указанные в части третьей статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» судебные расходы – за исключением государственной пошлины в сумме 100 рублей, которая возвращена Е.В.Шеховцову в установленном порядке, – возмещению заявителю не подлежат.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 646-О-О#❝