Канал
Определение КС РФ от 27.05.2010 № 735-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Енина Ивана Константиновича и Ениной Екатерины Никитичны на нарушение их конституционных прав статьей 87 Гражданского кодекса Р… · редакция от 27.05.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-05-27-735-o-o/
Определение КС РФ от 27.05.2010 № 735-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Енина Ивана Константиновича и Ениной Екатерины Никитичны на нарушение их конституционных прав статьей 87 Гражданского кодекса Р…

Редакция от 27.05.2010 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.05.2010 № 735-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Енина Ивана Константиновича и Ениной Екатерины Никитичны на нарушение их конституционных прав статьей 87 Гражданского кодекса РСФСР, статьями 49, 50, 56, 191–197 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и статьей 20 Кодекса о браке и семье РСФСР»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 87 ГК РФ ч. 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Енина Ивана Константиновича и Ениной Екатерины Никитичны на нарушение их конституционных прав статьей 87 Гражданского кодекса РСФСР, статьями 49, 50, 56, 191–197 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и статьей 20 Кодекса о браке и семье РСФСР

город Санкт-Петербург 27 мая 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан И.К.Енина и Е.Н.Ениной вопрос о возможности принятия их жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции были частично удовлетворены исковые требования гражданки Л.К.Бессарабенко к гражданам И.К.Енину и К.В.Бессарабенко о признании договора дарения, завещаний и свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права собственности на часть дома и взыскании денежных средств, а также были частично удовлетворены исковые требования гражданина И.К.Енина к гражданам Л.К.Бессарабенко и К.В.Бессарабенко о признании завещаний и свидетельств#❝

о праве на наследство недействительными и о признании права собственности на дом, другое наследственное имущество.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации И.К.Енин и Е.Н.Енина оспаривают конституционность статьи 87 ГК РСФСР, статей 49, 50, 56, 191–197 ГПК РСФСР и статьи 20 КоБС РСФСР.#❝

По мнению заявителей, названные нормы нарушают их права, гарантированные статьями 35 и 46 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия их жалоб к рассмотрению.#❝

Доводы, приведенные заявителями в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав они связывают не с содержанием оспариваемых норм, а с принятым на их основании решением суда общей юрисдикции, с которым они выражают несогласие. Между тем проверка законности и обоснованности судебных постановлений относится к полномочиям судов общей юрисдикции вышестоящих инстанций, в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб граждан Енина Ивана Константиновича и Ениной Екатерины Никитичны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми#❝

жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 735-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →