Канал
Определение КС РФ от 27.05.2010 № 739-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Абаренова Дмитрия Александровича, Будариной Елены Александровны и Буланова Владимира Александровича на нарушение их конституци… · редакция от 27.05.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-05-27-739-o-o/
Определение КС РФ от 27.05.2010 № 739-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Абаренова Дмитрия Александровича, Будариной Елены Александровны и Буланова Владимира Александровича на нарушение их конституци…

Редакция от 27.05.2010 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.05.2010 № 739-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Абаренова Дмитрия Александровича, Будариной Елены Александровны и Буланова Владимира Александровича на нарушение их конституционных прав применением постановления Совета Министров СССР «О передаче профсоюзам санаториев и домов отдыха» и постановления Президиума Совета Федерации независимых профсоюзов России»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Абаренова Дмитрия Александровича, Будариной Елены Александровны и Буланова Владимира Александровича на нарушение их конституционных прав применением постановления Совета Министров СССР «О передаче профсоюзам санаториев и домов отдыха» и постановления Президиума Совета Федерации независимых профсоюзов России

город Санкт-Петербург 27 мая 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан Д.А.Абаренова, Е.А.Будариной и В.А.Буланова вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Суды общей юрисдикции признали недействительными договоры приватизации жилых помещений в связи с отсутствием разрешения на их бесплатную передачу со стороны собственника – профсоюзной организации.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане Д.А.Абаренов, Е.А.Бударина и В.А.Буланов оспаривают#❝

обоснованность применения в их деле постановления Совета Министров СССР от 10 марта 1960 года № 335 «О передаче профсоюзам санаториев и домов отдыха» и постановления Президиума Совета Федерации независимых профсоюзов России от 21 сентября 1992 года № 6-18. По мнению заявителей, суды дали неправильную оценку фактическим обстоятельствам конкретного дела, осуществили неправильный выбор и толкование норм, подлежащих применению, что противоречит статьям 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 19, 55 (часть 3) и 120 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Доводы, приведенные заявителями в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав они связывают не с содержанием конкретных правовых норм, а с принятыми судебными решениями, с которыми они выражают несогласие. Между тем проверка законности и обоснованности вынесенных судебных решений, включая правомерность выбора и толкования правовых норм, подлежащих применению, установления собственника спорных жилых помещений, относится к компетенции судов общей юрисдикции.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Абаренова Дмитрия Александровича, Будариной Елены Александровны и Буланова Владимира Александровича, поскольку разрешение поставленных заявителями вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 739-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →