Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максимова Константина Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Росси…
Определение КС РФ от 15.07.2010 № 1022-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максимова Константина Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максимова Константина Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 15 июля 2010 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина К.А.Максимова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Приговором Корсаковского городского суда от 10 ноября 2008 года гражданину К.А.Максимову за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 286 УК Российской Федерации, было назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев условно с испытательным сроком два года, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок два года.#❝
К.А.Максимов обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивировав это тем, что им отбыта половина испытательного срока. Постановлением судьи Корсаковского городского суда от 3 декабря 2009 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, ходатайство оставлено без удовлетворения с указанием на то, что Уголовный кодекс Российской Федерации не предусматривает условное отбывание дополнительных видов наказаний, а следовательно, отмена условного осуждения и снятие судимости не могут быть применены к осужденным, которым назначены основное и дополнительное наказания.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Часть первая статьи 74 УК Российской Федерации предусматривает, что, если до истечения испытательного срока условно осужденный к исправительным работам, ограничению по военной службе, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы (часть первая статьи 73 УК Российской Федерации) своим поведением докажет свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.#❝
Неконституционность оспариваемой нормы заявитель усматривает в том, что она не содержит положений, позволяющих суду постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости применительно к дополнительным видам наказаний. Тем самым заявитель фактически предлагает внести целесообразные, с его точки зрения, изменения и дополнения в действующее законодательство, что не входит в#❝
компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, а является прерогативой федерального законодателя.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максимова Константина Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания — Постановление Пленума ВС РФ от 11.01.2007 № 2
- Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за первое полугодие 2011 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 20.07.2011
- О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока — Постановление Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18
- Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2010 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 26.12.2010
- О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий — Постановление Пленума ВС РФ от 16.10.2009 № 19
- О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания — Постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 15.07.2010 № 992-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Михайлова Михаила Ивановича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Феде — Определение КС РФ от 15.07.2010 № 985-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Лебедева Сергея Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Фе — Определение КС РФ от 15.07.2010 № 1045-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гуровой Ольги Юрьевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями Закона Российск — Определение КС РФ от 15.07.2010 № 1051-О-О
- По делу о проверке конституционности подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов — Постановление КС РФ от 20.07.2010 № 17-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будилова Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части первой с — Определение КС РФ от 23.09.2010 № 1090-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евстегнеева Юрия Федоровича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи — Определение КС РФ от 23.09.2010 № 1091-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дивильковской Татьяны Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частями первой и третьей ста — Определение КС РФ от 23.09.2010 № 1092-О-О