Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плюснина Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 14 Закона Российской Фед…

и 2 части первой статьи 13 данного Закона (в ней перечислены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы), гарантируется оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади в домах государственного и муниципального фондов и в приватизированных жилых помещениях (в пределах норм, предусмотренных законодательством Российской Федерации), в том числе членам их семей, проживающим с ними; оплата в размере 50 процентов за пользование отоплением, водопроводом, газом и электроэнергией, а проживающим в домах, не имеющих центрального отопления, – предоставление скидки в размере 50 процентов от стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, включая транспортные расходы.#❝

По мнению заявителя, отказ в предоставлении ему как инвалидучернобыльцу льготы по оплате жилья с учетом совместно проживающих членов семьи, включая совершеннолетних детей, ограничивает его конституционное право на возмещение вреда, причиненного радиационным воздействием в связи с участием в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.#❝

Оспариваемая норма была применена в деле заявителя судом общей юрисдикции.#❝

В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемый закон, примененный или подлежащий применению в конкретном деле заявителя, затрагивает его конституционные права и свободы.#❝

Положения пункта 3 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», предусматривающие предоставление гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 данного Закона, а также членам их семей льготы по оплате занимаемой жилой площади (в пределах норм, установленных действующим законодательством), направлены на создание для них наиболее благоприятных (льготных) условий доступа к социально значимым благам и услугам в сфере жилищно-коммунального обслуживания, а потому не могут рассматриваться как нарушающие их конституционные права.#❝

Разрешение же вопроса о том, могут ли совершеннолетние дети быть отнесены к членам семьи инвалида-чернобыльца при предоставлении данной меры социальной поддержки, равно как и проверка законности и обоснованности решений правоприменительных органов, включая суды общей юрисдикции, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1225-О-О#❝