Канал
Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1262-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузина Семена Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 3 Федерального закона «О дополнительном еж… · редакция от 19.10.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-10-19-1262-o-o/
Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1262-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузина Семена Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 3 Федерального закона «О дополнительном еж…

Редакция от 19.10.2010 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1262-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузина Семена Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 3 Федерального закона «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 3 21-ФЗ (01.01.2024). Проверьте, актуальна ли позиция.

21-ФЗст. 3 21-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузина Семена Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 3 Федерального закона «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией»

город Санкт-Петербург 19 октября 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Л.Кузина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Л.Кузин, являющийся лауреатом государственной премии Российской Федерации в области науки и техники, получающий трудовую пенсию и зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, оспаривает конституционность пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 4 марта 2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном#❝

ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией», предусматривающего, что дополнительное материальное обеспечение не выплачивается в период выполнения оплачиваемой работы.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение в истолковании, данном правоприменительными органами, не позволяя назначать гражданам, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей и являющимся получателями трудовой пенсии по старости, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, противоречит статьям 7, 39 и 55 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.Л.Кузиным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому также социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).#❝

Федеральный закон «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией», как следует из его преамбулы, определяет условия и порядок назначения и выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, устанавливаемого к пенсиям, назначенным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а предусмотренная им выплата фактически выступает в качестве способа повышения уровня пенсионного обеспечения лиц, указанных в этом#❝

Федеральном законе, в связи с чем пункт 5 его статьи 3, увязывающий право на данную дополнительную выплату с отсутствием оплачиваемой работы, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права граждан.#❝

Разрешение же вопросов о правильности отнесения к оплачиваемой работе отдельных видов деятельности, в том числе предпринимательской, о проверке соблюдения правоприменительными органами установленного порядка назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения, а также об определении оснований для отказа в его назначении к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузина Семена Леонидовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1262-О-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →