Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Украины Багаевой Лидии Михайловны на нарушение ее конституционных прав судебными актами
Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1338-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Украины Багаевой Лидии Михайловны на нарушение ее конституционных прав судебными актами»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Украины Багаевой Лидии Михайловны на нарушение ее конституционных прав судебными актами
город Санкт-Петербург 19 октября 2010 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Украины Л.М.Багаевой вопрос о возможности принятия ее жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решениями суда общей юрисдикции, оставленными без изменения вышестоящими судебными инстанциями, удовлетворены исковые требования гражданки А.В.Хабаровой к гражданке Украины Л.М.Багаевой и другим ответчикам о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по заключенному между Л.М.Багаевой и гражданином А.А.Ставицким договору купли-продажи жилого помещения – комнаты в коммунальной квартире, признании за истицей права собственности на указанное жилое помещение; в#❝
удовлетворении исковых требований Л.М.Багаевой к А.В.Хабаровой о взыскании денежных средств отказано.#❝
В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации Л.М.Багаева утверждает, что ее права, гарантированные статьями 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 1 Протокола № 1 к Конвенции, нарушены незаконными и необоснованными, по ее мнению, судебными решениями по конкретному делу с ее участием, как вынесенными без учета правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 3 ноября 1998 года № 25- П, cогласно которой комната в коммунальной квартире может быть самостоятельным объектом права.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Л.М.Багаевой материалы, не находит оснований для принятия ее жалоб к рассмотрению.#❝
Доводы, приведенные заявительницей в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав она связывает не с каким-либо законом, а с вынесенными по ее конкретному делу правоприменительными решениями. Между тем проверка законности и обоснованности решений судов общей юрисдикции не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яроша Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 321 Уголо — Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1388-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1266-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гладышевой Любови Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 247 Гражданского — Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1321-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1300-О-Р
- По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и статьи 1084 Гражданского кодекса Россий — Постановление КС РФ от 20.10.2010 № 18-П
- По делу о проверке конституционности положений пункта 8 статьи 4 и статьи 11 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (пред — Постановление КС РФ от 29.10.2010 № 19-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Пожарского районного суда Приморского края о проверке конституционности части первой статьи 222 Уголовного — Определение КС РФ от 09.11.2010 № 1432-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Толубаевой Марии Юрьевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 На — Определение КС РФ от 09.11.2010 № 1433-О-О