Решение КС РФ от 22.03.2011 № 346-О-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сарапульцевой Виктории Леонидовны на нарушение ее конституционных прав подпунктами «б» и «ж» пункта 8 Правил предоставления… · редакция от 22.03.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-03-22-346-o-o/

Решение КС РФ от 22.03.2011 № 346-О-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сарапульцевой Виктории Леонидовны на нарушение ее конституционных прав подпунктами «б» и «ж» пункта 8 Правил предоставления…

Редакция от 22.03.2011 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 22.03.2011 № 346-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сарапульцевой Виктории Леонидовны на нарушение ее конституционных прав подпунктами «б» и «ж» пункта 8 Правил предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 159 ЖК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сарапульцевой Виктории Леонидовны на нарушение ее конституционных прав подпунктами «б» и «ж» пункта 8 Правил предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг

город Санкт-Петербург 22 марта 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки В.Л.Сарапульцевой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, в удовлетворении исковых требований гражданки В.Л.Сарапульцевой к Центру социальной поддержки населения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и инспектору данного учреждения о предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг отказано в связи с непредставлением полного пакета документов, необходимого для получения субсидии.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.Л.Сарапульцева оспаривает конституционность подпунктов «б» и «ж» пункта 8 Правил предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» в соответствии со статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации), определяющих документы, представление которых необходимо для получения субсидии. В соответствии с оспариваемыми нормативными положениями лицо, заинтересованное в получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, должно представить: копии документов, подтверждающих правовые основания владения и пользования жилым помещением, в котором оно зарегистрировано по месту постоянного жительства (с предъявлением оригинала, если копия нотариально не заверена); копии документов, удостоверяющих принадлежность заявителя и членов его семьи к гражданству Российской Федерации и (или) государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, предусматривающий предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (с предъявлением оригинала, если копия нотариально не заверена).#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения, как создающие условия для незаконного изъятия жилого помещения, противоречат статьям 7 (часть 2), 35 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.Л.Сарапульцевой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

Предусмотренная статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является одной из мер по реализации гарантий социальной защиты. Условия предоставления этой субсидии, закрепленные законодателем в части 5 статьи#❝

159 Жилищного кодекса Российской Федерации и детализированные в подзаконном нормативном акте, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявительницы, перечисленные в жалобе.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сарапульцевой Виктории Леонидовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 346-О-О#❝

О каких нормах

ст. 159 ЖК РФ

О каких нормах

Похожие судебные акты