Канал
Определение КС РФ от 21.12.2011 № 1753-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 2 и 18 Закона Российской Федерации «О приватиза… · редакция от 21.12.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-12-21-1753-o-o/
Определение КС РФ от 21.12.2011 № 1753-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 2 и 18 Закона Российской Федерации «О приватиза…

Редакция от 21.12.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.12.2011 № 1753-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 2 и 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 2 и 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 21 декабря 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.П.Федорова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решениями судов общей юрисдикции были удовлетворены исковые требования граждан к ряду организаций, включая ЗАО «Петрозаводскстрой», о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.П.Федоров, являющийся акционером ЗАО «Петрозаводскстрой», оспаривает конституционность статей 2 и 18 Закона#❝

Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 8 (часть 2), 15 (части 3 и 4) и 35 (части 1–3).#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 16 декабря 2010 года № 1631-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «Петрозаводскстрой» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».#❝

Как следует из представленных В.П.Федоровым материалов, его жалоба, по сути, направлена на пересмотр указанного Определения Конституционного Суда Российской Федерации, что недопустимо.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Владимира Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1753-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →