Канал
Решение КС РФ от 19.06.2012 № 26-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 19.06.2012 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2012-06-19-26-prp/
Решение КС РФ от 19.06.2012 № 26-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 19.06.2012 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 19.06.2012 № 26-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 19 июня 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Ярославцева, изучив ходатайство гражданина А.М.Скворцова о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года № 1562-О-О,

установил:

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года № 1562-О-О гражданину А.М.Скворцову было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав статьями 402, 403, 406 и 412 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года № 302-О-Р заявителю отказано в принятии к

рассмотрению ходатайства о разъяснении Определения от 17 ноября 2011 года № 1562-О-О, поскольку поставленные в ходатайстве вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования вынесенного Конституционным Судом Российской Федерации решения по существу.

В новом ходатайстве А.М.Скворцова не содержатся доводы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения. Заявляя повторное ходатайство о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года № 1562-О-О, заявитель фактически настаивает на пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Скворцовым Андреем Максимовичем по вопросу о нарушении его конституционных прав статьями 402, 403, 406 и 412 УПК Российской Федерации.#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 26-ПРП#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →