Канал
Решение КС РФ от 24.09.2012 № 42-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 24.09.2012 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2012-09-24-42-prp/
Решение КС РФ от 24.09.2012 № 42-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 24.09.2012 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 24.09.2012 № 42-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 24 сентября 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу ООО «Вместе» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»,

установил:

Определением от 16 февраля 2012 года № 349-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал ООО «Вместе» в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 13 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в системной связи с пунктом 1 данной статьи) и пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», поскольку жалоба не отвечала требованиям

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе не содержатся какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с обществом с ограниченной ответственностью «Вместе» по вопросу о нарушении конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 42-ПРП#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →