Канал
Решение КС РФ от 22.11.2012 № 48-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 22.11.2012 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2012-11-22-48-prp/
Решение КС РФ от 22.11.2012 № 48-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 22.11.2012 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 22.11.2012 № 48-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 22 ноября 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданки Т.А.Ховановой на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 3 статьи 4 и пунктом 1 статьи 34 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации»,

установил:

Определением от 29 мая 2012 года № 1002-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданке Т.А.Ховановой в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 3 статьи 4 и пунктом 1 статьи 34 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-I «О занятости населения в Российской Федерации» в связи с тем, что она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своей новой жалобе Т.А.Хованова, по существу, ставит тот же вопрос, решение по которому Конституционным Судом Российской Федерации уже было вынесено, к ней не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Фактически заявительница настаивает на пересмотре Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 1002-О, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданкой Ховановой Татьяной Александровной по вопросу о нарушении ее конституционных прав абзацем вторым пункта 3 статьи 4 и пунктом 1 статьи 34 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации».#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 48-ПРП#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →