Канал
Решение КС РФ от 22.11.2012 № 54-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 22.11.2012 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2012-11-22-54-prp/
Решение КС РФ от 22.11.2012 № 54-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 22.11.2012 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 22.11.2012 № 54-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 22 ноября 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина В.С.Колегова на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 4 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 19 октября 2010 года № 1424-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.С.Колегова на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 4 и пунктом «а» части второй статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своей новой жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.С.Колегов вновь оспаривает конституционность части седьмой статьи 4 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», однако к ней не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Колеговым Валерием Сергеевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью седьмой статьи 4 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации».#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 54-ПРП#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →