(прекращение переписки)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 24 декабря 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина Ю.П.Сорокина на нарушение его конституционных прав положениями статьи 2 Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»,

установил:

Определением от 17 ноября 2011 года № 1526-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину Ю.П.Сорокину в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 1, главой 38 ГПК Российской Федерации, статьей 1 и положением статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми

жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своей новой жалобе на нарушение конституционных прав положениями статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» заявитель, по существу, ставит те же вопросы, решение по которым Конституционным Судом Российской Федерации уже вынесено. Каких-либо дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы, заявитель не представил. Фактически он настаивает на пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательными и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: