Канал
Решение КС РФ от 24.03.2015 № 12-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 24.03.2015 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2015-03-24-12-prp/
Решение КС РФ от 24.03.2015 № 12-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 24.03.2015 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 24.03.2015 № 12-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 1252 ГК РФ ч. 4 (04.01.2026), ст. 1515 ГК РФ ч. 4 (04.01.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 1252 ГК РФ ч. 4ст. 1515 ГК РФ ч. 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 24 марта 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу закрытого акционерного общества «Лыткаринский мясоперерабатывающий завод» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 1252 и 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации,

установил:

Определением от 24 сентября 2013 года № 1342-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал ЗАО «Лыткаринский мясоперерабатывающий завод» в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 1252, 1484, 1515 ГК Российской Федерации, положениями статьи 292, пункта 1 части 1 статьи 296, статей 311, 316 и 317 АПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми

жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении ЗАО «Лыткаринский мясоперерабатывающий завод» вновь оспаривает конституционность статей 1252 и 1515 ГК Российской Федерации.

К обращению не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по тому же предмету.

Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с закрытым акционерным обществом «Лыткаринский мясоперерабатывающий завод» по вопросу о нарушении конституционных прав и свобод статьями 1252 и 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 12-ПРП#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →