Канал
Решение КС РФ от 29.09.2015 № 35-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 29.09.2015 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2015-09-29-35-prp/
Решение КС РФ от 29.09.2015 № 35-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 29.09.2015 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 29.09.2015 № 35-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 29 сентября 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданки В.Г.Федоровой,

установил:

Определением от 24 сентября 2012 года № 1697-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки В.Г.Федоровой на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 6 и 7 статьи 17, пунктов 1, 2 и 4 статьи 30, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку жалоба не отвечала требованиям, в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

Определением от 23 апреля 2015 года № 801-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы В.Г.Федоровой на нарушение ее конституционных прав статьей 18 Закона

Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации», поскольку законоположение, конституционность которого она оспаривала, утратило силу.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении, в котором оспаривается конституционность тех же законоположений, не содержится доводов, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по предмету жалобы. Фактически заявительница ставит вопрос о пересмотре решений Конституционного Суда Российской Федерации, которые, однако, в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» являются окончательными и не подлежат обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданкой Федоровой Верой Георгиевной по вопросу о нарушении ее конституционных прав положениями пунктов 6 и 7 статьи 17, пунктов 1, 2 и 4 статьи 30, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 18 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации».#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 35-ПРП#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →