(прекращение переписки)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 29 сентября 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина С.С.Маленкина,

установил:

Определением от 25 января 2007 года № 14-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину С.С.Маленкину в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав статьей 4 УПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. С.С.Маленкин повторно обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с аналогичной жалобой. Письмом руководителя Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2009 года на основании части четвертой параграфа 9 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации (в редакции,

действовавшей до 24 января 2011 года) заявитель был уведомлен о прекращении переписки с ним по данному вопросу.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении, в котором заявитель оспаривает конституционность статьи 4 УПК Российской Федерации, не содержится доводов, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по предмету жалобы.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: