(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 26 мая 2016 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина Е.Б.Липского,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 27 октября 2015 года № ПР-2 отказал гражданину Е.Б.Липскому в принятии к рассмотрению жалобы о проверке судебных решений на соответствие Конституции Российской Федерации, а также о проверке их законности и обоснованности в связи с явной неподведомственностью Конституционному Суду Российской Федерации поставленных в ней вопросов.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении Е.Б.Липский ставит аналогичные вопросы, которые также не подведомственны Конституционному Суду Российской Федерации, и фактически предлагает пересмотреть указанное Определение.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: