(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 25 октября 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина М.Ю.Кирилина,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 23 ноября 2017 года № 2553-О-Р отказал в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина М.Ю.Кирилина о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года № 1742-О, поскольку Определение от 18 июля 2017 года № 1742-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений, неясностей не содержит и в какомлибо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.

В своем новом обращении М.Ю.Кирилин вновь просит разъяснить Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля

2017 года № 1742-О, однако к нему не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету обращения. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: