(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 26 апреля 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, изучив обращение граждан Т.А.Жиляевой и Н.Н.Черемисина,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 сентября 2020 года № 2373-О отказал гражданам Т.А.Жиляевой и Н.Н.Черемисину в принятии к рассмотрению их жалобы на судебные решения и действия должностных лиц, в которой они в том числе просили проверить конституционность закона, примененного в их гражданском деле (не указывая его), поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных заявителями вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении Т.А.Жиляева и Н.Н.Черемисин каких-либо доводов и дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия

Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по жалобе, не приводят, ставят те же вопросы, которые также не подведомственны Конституционному Суду Российской Федерации, и фактически предлагают пересмотреть указанное Определение.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: