(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, изучив обращения гражданина С.А.Трофимова,

установил:

Определением от 27 декабря 2023 года № 3384-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину С.А.Трофимову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав абзацем десятым пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В очередных обращениях, формально оспаривая Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целом, а также его пункт 3 статьи 30, заявитель настаивает на повторном рассмотрении вопроса о конституционности ограничения фактического отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в

Российской Федерации при исчислении пенсии размером 1,2, приводит доводы и прилагает материалы, которые дают основание считать, что вновь поступившие обращения аналогичны тому, которое уже было рассмотрено Конституционным Судом Российской Федерации при вынесении указанного Определения.

Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» названное Определение является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: