Статья 466 УПК РФ. Избрание или применение избранной меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица
1. При получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)#❝
2. Если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе подвергнуть это лицо домашнему аресту или заключить его под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 09.07.2022 — изменена Федеральным законом от 04.07.2003 № 92-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 466
- изменён ч. 2 ст. 466
К статье
Судебная практика 15
- По делу о проверке конституционности статьи 33 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жал — Постановление КС РФ от 23.10.2025 № 35-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шухова Николая Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 17, 18 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 20.07.2023 № 1826-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2017) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 26.04.2017 № 2
- О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания нака — Постановление Пленума ВС РФ от 14.06.2012 № 11
- Обзор судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2011 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 24.12.2011
- Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2011 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 01.06.2011
- Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2010 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 15.09.2010
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Республики Казахстан Ефимовой Вероники Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями первой и в — Определение КС РФ от 25.02.2010 № 249-О-О
- О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста — Постановление Пленума ВС РФ от 29.10.2009 № 22
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Азербайджанской Республики Гаджиева Адиля Атирян оглы на нарушение его конституционных прав частью второй — Определение КС РФ от 19.03.2009 № 383-О-О
- О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 1
- По жалобе гражданина США Менахема Сайденфельда на нарушение частью третьей статьи 1 и частью первой статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федер — Определение КС РФ от 01.03.2007 № 333-О-П
- Об отказе в удовлетворении ходатайства Генерального прокурора Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федер — Определение КС РФ от 11.07.2006 № 158-О
- По жалобе гражданина Республики Таджикистан Насруллоева Хабибулло на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 466 Уголовно-процессуальн — Определение КС РФ от 04.04.2006 № 101-О
- Об отказе в удовлетворении ходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда — Определение КС РФ от 18.07.2003 № 269-О
Нормы, которые ссылаются 1
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.