Статья 63. Отводы в исполнительном производстве
1. Судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист не могут участвовать в исполнительном производстве и подлежат отводу, если они состоят в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо заинтересованы в исходе исполнительного производства.#❝
2. При наличии оснований для отвода судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям указанным лицам отвод может быть заявлен взыскателем или должником. Отвод должен быть мотивирован, изложен в письменной форме и заявлен до начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.#❝
3. Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом или его заместителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе, о чем выносится мотивированное постановление. В случае удовлетворения заявления об отводе или о самоотводе судебного пристава-исполнителя в постановлении указывается судебный пристав-исполнитель, которому передается исполнительное производство. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 01.07.2022 — изменена Федеральным законом от 18.07.2011 № 225-ФЗ.
- изменён ч. 3 ст. 63
К статье
Судебная практика 3
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 25.01.2012 № 6-ПРП
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Скворцова Андрея Максимовича на нарушение его конституционных прав статьями 16, 376–381, частью второй стат — Определение КС РФ от 21.04.2011 № 568-О-О
- О признании недействительным постановления судебного приставаисполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных п — Определение ВС РФ от 29.08.2017 № 307-КГ17-7434 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.