О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 29.12.2022 № 608-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
Текст — по данным «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Проверено 01.11.2026 08:11. История редакций (2) · Скачать .doc · Печать
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Принят Государственной Думой 20 декабря 2022 года
Одобрен Советом Федерации 23 декабря 2022 года
Президент Российской Федерации В.Путин
Москва, Кремль
29 декабря 2022 года
№ 608-ФЗ
Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 27, ст. 2706; № 50, ст. 4847; 2006, № 31, ст. 3452; 2007, № 24, ст. 2830; № 31, ст. 4011; 2008, № 49, ст. 5724; 2011, № 1, ст. 45; № 45, ст. 6324; № 50, ст. 7349; 2013, № 30, ст. 4050, 4053; № 43, ст. 5442; № 52, ст. 6997; 2014, № 30, ст. 4252; 2015, № 10, ст. 1406; 2016, № 1, ст. 60; 2017, № 14, ст. 2005; 2018, № 31, ст. 4817; № 45, ст. 6831; 2021, № 9, ст. 1462; 2022, № 1, ст. 69; № 24, ст. 3941; № 29, ст. 5227) следующие изменения:#❝
1) в части третьей статьи 125 первое предложение изложить в следующей редакции: "Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.";#❝
2) часть первую статьи 1251 после слов "момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом," дополнить словами "может быть подана заявителем, его защитником, законным представителем или представителем и";#❝
5) часть вторую статьи 303 после слова "быть" дополнить словами "составлен в полном объеме, при этом";#❝
б) часть четвертую изложить в следующей редакции:#❝
"4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.";#❝
в) дополнить частями четвертой1 и четвертой2 следующего содержания:#❝
"41. По уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на промежуточное судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании материалов дела и (или) представленных сторонами дополнительных материалов и в случае удовлетворения ходатайств либо по собственной инициативе исследует такие материалы, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.#❝
42. По уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на приговор или иное итоговое судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, а также новых доказательств, заявленные сторонами в порядке, предусмотренном частью первой1 статьи 3896 настоящего Кодекса. Суд в случае удовлетворения ходатайств сторон либо по собственной инициативе проводит судебное следствие.";#❝
а) часть вторую изложить в следующей редакции:#❝
"2. Вводная и резолютивная части решения суда апелляционной инстанции оглашаются по возвращении суда из совещательной комнаты. Составление мотивированного решения суда апелляционной инстанции может быть отложено в районном суде не более чем на 3 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не более чем на 5 суток, в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде, Верховном Суде Российской Федерации - не более чем на 7 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела, о чем председательствующий объявляет сторонам. В этом случае резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.";#❝
Последние изменения
- с 09.01.2026, актуальная
К документу
Судебная практика 3
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калякина Виталия Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 296 Уголовно-процессуального ко — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2084-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шаньшина Максима Борисовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1495-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 303 Уго — Определение КС РФ от 31.01.2023 № 38-О
Нормы, которые ссылаются 1
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — УПК РФ ч. 9 ст. 435