Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина В.Б.Тихомирова и Ассоциации бывших международных гражданских служащих
Определение КС РФ от 28.06.1995 № 41-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина В.Б.Тихомирова и Ассоциации бывших международных гражданских служащих»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина В.Б.Тихомирова и Ассоциации бывших международных гражданских служащих
город Москва 28 июня 1995 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи Э.М.Аметистова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалоб В.Б.Тихомирова и Ассоциации бывших международных гражданских служащих,
установил:
1. В.Б.Тихомиров, как и другие граждане, входящие в Ассоциацию бывших международных гражданских служащих, работая в различных международных организациях системы ООН, приобрели право на получение от Объединенного пенсионного фонда персонала ООН пенсий в иностранной валюте.#❝
В соответствии с существовавшими правилами им было предложено перевести пенсионные накопления, образовавшиеся из собственных страховых взносов и отчислений Объединенного пенсионного фонда персонала ООН, из названного Фонда в Фонд социального обеспечения СССР с тем, чтобы получать увеличенную пенсию в рублях. Однако этот Фонд не был создан, а указанные денежные средства поступали на счет МИД СССР и затем перечислялись в союзный бюджет.#❝
Многократные обращения заявителей к Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации, суды общей юрисдикции, Министерство социальной защиты населения Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации, Министерство иностранных дел Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации с просьбами о восстановлении права на получение пенсии от Объединенного пенсионного фонда персонала ООН не получили разрешения.#❝
Заявители обратились в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой проверить конституционность нормативных актов, в результате применения которых они лишены возможности получать пенсии от Объединенного пенсионного фонда персонала ООН, в частности абзаца первого пункта 1, пункта 3, абзаца первого пункта 4 постановления Совета Министров СССР от 20 ноября 1958 года № 1271-612 "О заработной плате и других видах материального обеспечения советских граждан, работающих в аппаратах международных организаций"; пунктов 1-7 Инструкции от 31 января 1980 года № 70/вф "О порядке оформления и сдачи в доход Государственного бюджета СССР средств, поступающих на имя бывших советских сотрудников международных организаций и членов их семей от пенсионных фондов международных организаций"; абзаца второго преамбулы и пунктов 2, 6 Инструкции от 20 апреля 1981 года № 155/вф "О порядке передачи пенсионных прав советских сотрудников международных организаций в целях обеспечения их преемственности Фонду социального обеспечения СССР"; постановления Совета Министров от 15 декабря 1990 года № 1280 "Об условиях направления советских специалистов на работу в международные организации за#❝
2. За исключением Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" все остальные правовые акты, конституционность которых оспаривается заявителями, относятся к подзаконным нормативным актам и потому не могут стать предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации.#❝
3. Как следует из представленных материалов, В.Б.Тихомиров отказался от назначения пенсии без учета валютных сумм, а к другим гражданам, входящим в Ассоциацию, при назначении пенсий применялись нормы союзного пенсионного законодательства (Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий от 3 августа 1972 года и Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан СССР", которые в настоящее время не действуют). Данных, подтверждающих применение статей 105 и 105 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" к кому-либо из входящих в Ассоциацию после перевода ими валютных сумм в Фонд социального обеспечения СССР, в деле не имеется.#❝
В этой связи согласно пункту 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" жалобы В.Б.Тихомирова и Ассоциации бывших международных гражданских служащих не являются допустимыми.#❝
Кроме того, разрешение поставленных в жалобах вопросов требует установления и исследования ряда фактических обстоятельств, от чего, в соответствии с частью третьей статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд обязан воздерживаться, поскольку в данном случае это входит в компетенцию судов общей юрисдикции.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об освобождении от уплаты государственной пошлины по жалобе гражданина Г.Г.Ардерихина — Определение КС РФ от 28.06.1995 № 34-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Веселяшкина Юрия Анатольевича — Определение КС РФ от 28.06.1995 № 33-О
- О прекращении производства по жалобе гражданки Алексеевой Веры Павловны — Определение КС РФ от 28.06.1995 № 132-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Редина — Определение КС РФ от 28.06.1995 № 45-О
- По делу о проверке конституционности части второй статьи 42 Закона Чувашской Республики "О выборах депутатов Государственного Совета Чувашской Республ — Постановление КС РФ от 10.07.1995 № 9-П
- По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституцио — Постановление КС РФ от 31.07.1995 № 10-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса главы Администрации Саратовской области Ю.В.Белых — Определение КС РФ от 26.09.1995 № 49-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о конституционности постановления Совета Федерации Федерального — Определение КС РФ от 26.09.1995 № 50-О