Канал
Определение КС РФ от 11.04.1997 № 50-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щекотова Александра Петровича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Су… · редакция от 11.04.1997 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1997-04-11-50-o/
Определение КС РФ от 11.04.1997 № 50-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щекотова Александра Петровича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Су…

Редакция от 11.04.1997 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 11.04.1997 № 50-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щекотова Александра Петровича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щекотова Александра Петровича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

город Москва 11 апреля 1997 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе судьи-секретаря Ю.Д.Рудкина, судей Э.М.Аметистова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина А.П.Щекотова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Гражданин А.П.Щекотов, после окончания техникума проходивший с 1940 по 1961 год военную службу в качестве офицера, просит проверить соответствие пункта 2 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации" Закону Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей".#

Заявитель полагает, что, вводя противоречащие закону ограничения при исчислении выслуги лет, Правительство Российской Федерации вторглось в компетенцию законодателя, поскольку в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 39, часть 2) государственные пенсии (а значит, условия и порядок их назначения) устанавливаются законом.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял заявителя о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако А.П.Щекотов настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.#

2. В соответствии со своей компетенцией, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации проверяет соответствие нормативных правовых актов только Конституции Российской Федерации.#

Разрешение вопросов о соответствии закону акта государственного органа, в том числе постановления Правительства Российской Федерации, согласно Конституции Российской Федерации (статья 120, часть 2) относится к компетенции иных судов и Конституционному Суду неподведомственно.#

Гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, если, во-первых, он считает, что нарушены его конституционные права и свободы, во-вторых, если они нарушены законом (а не иным нормативным актом), и, в-третьих, если этот закон применен или подлежит применению в его деле. Ни одному из перечисленных требований жалоба гражданина#

А.П.Щекотова не отвечает.#

На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щекотова Александра Петровича ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай#

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.Д.Рудкин#

№ 50-О 2-3/9#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →