Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клавдина Андрея Викторовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде…

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клавдина Андрея Викторовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

город Москва 22 мая 1997 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, В.А.Туманова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина А.В.Клавдина требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

11 марта 1997 года в Конституционный Суд Российской Федерации обратился гражданин А.В.Клавдин с жалобой на нарушение его конституционного права на судебную защиту в связи с отказом органов предварительного расследования, ссылавшихся на часть четвертую статьи 47 УПК РСФСР, допустить к участию в качестве защитника по его уголовному делу юриста-лицензиата, не состоящего в коллегии адвокатов. Ранее А.В.Клавдин уже обращался с аналогичной жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации и был уведомлен работниками Секретариата о том, что по вопросу о проверке конституционности оспариваемой им нормы уголовно-процессуального закона Конституционным Судом Российской Федерации принято постановление, признавшее ее не противоречащей Конституции Российской Федерации. Копия постановления была направлена заявителю в порядке информации. Однако А.В.Клавдин настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации отказывает в принятии обращения к рассмотрению, если по предмету обращения ранее им было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.

На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 3 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил: