Канал
Определение КС РФ от 04.12.1997 № 128-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баландина Юрия Владимировича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суд… · редакция от 04.12.1997 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1997-12-04-128-o/
Определение КС РФ от 04.12.1997 № 128-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баландина Юрия Владимировича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суд…

Редакция от 04.12.1997 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 04.12.1997 № 128-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баландина Юрия Владимировича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баландина Юрия Владимировича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

город Москва 4 декабря 1997 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя Т.Г.Морщаковой, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина Ю.В.Баландина требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Гражданин Ю.В.Баландин направил в Конституционный Суд Российской Федерации ряд жалоб, требуя проверить конституционность статьи 5 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием в ней нормы о возможности получения инвалидами с детства двух пенсий - по старости и по инвалидности, что, по его мнению, не соответствует положениям статей 7 (часть 2), 18, 39 (часть 1), 55 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял гражданина Ю.В.Баландина о несоответствии его жалоб требованиям названного Закона, однако в очередной жалобе, поступившей 2 октября 1997 года, заявитель требует принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#

2. Пенсии по старости и по инвалидности относятся к видам социального обеспечения, предусмотренным статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и устанавливаемым законом. Таким законом является Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" с последующими изменениями и дополнениями.#

В соответствии с ним инвалидам с детства I и II групп в возрасте до 16 лет выплачивается социальная пенсия по инвалидности. По достижении указанного возраста и до 20 лет им назначается пенсия по инвалидности вследствие общего заболевания независимо от продолжительности общего трудового стажа.#

Из материалов дела следует, что заявитель до приобретения права на получение пенсии по возрасту получал пенсию по инвалидности вследствие общего заболевания с учетом имеющегося у него общего трудового стажа, то есть трудовую пенсию.#

Статья 5 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" предусматривает возможность выбора вида пенсии гражданами, имеющими одновременно право на различные государственные пенсии. В изъятие из названного общего правила инвалиды вследствие военной травмы и приравненные к ним категории граждан имеют право на получение двух пенсий - по#

старости (за выслугу лет) и по инвалидности. Возможность получения двух пенсий связана с признанием обществом их особых заслуг по защите Отечества.#

Что касается инвалидов с детства, то им, как и всем категориям инвалидов вследствие общего заболевания, право на получение двух пенсий не предоставлено. Они, следовательно, поставлены в одинаковые с другими категориями инвалидов условия и могут получать лишь одну пенсию - либо по инвалидности вследствие общего заболевания, либо по старости (за выслугу лет) - по своему выбору. Такой подход законодателя нельзя рассматривать как нарушение конституционного принципа равенства граждан перед законом, закрепленного в статье 19 (часть 1), и конституционного права на социальное, в том числе пенсионное, обеспечение, установленного в статье 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, которая предоставляет определение видов и оснований такого обеспечения законодателю.#

Фактически Ю.В.Баландин ставит вопрос о внесении изменения в статью 5 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", что относится к полномочиям законодателя, а не Конституционного Суда Российской Федерации.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баландина Юрия Владимировича как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.Д.Рудкин#

№ 128-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →