Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"
Определение КС РФ от 09.04.1998 № 57-О «Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Фирсанова Алексея Николаевича в интересах гражданки М.Г.Щенниковой на нарушение ее конституционных прав статьей 1 и частью второй статьи 16 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"
город Москва 9 апреля 1998 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы А.Н.Фирсанова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. А.Н.Фирсанов неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской Федерации в интересах гражданки М.Г.Щенниковой с жалобами на нарушение ее конституционных прав статьей 1 и частью второй статьи 16 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года "О реабилитации жертв политических репрессий" (в редакции от 3 сентября 1993 года).#❝
Как видно из представленных материалов, гражданка М.Г.Щенникова добивается признания своего деда - А.Г.Щенникова, лишенного избирательных прав, жертвой политических репрессий и возврата ей как наследнице квартиры, из которой он был выселен. Управлением внутренних дел города Москвы в выдаче справки о реабилитации А.Г.Щенникова было отказано. Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда решение Перовского межмуниципального суда города Москвы об отказе в удовлетворении требований гражданки М.Г.Щенниковой о признании А.Г.Щенникова репрессированным по политическим мотивам оставлено без изменения.#❝
По мнению заявителя, статья 1 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий", определяя виды принудительных мер, которые относятся к политическим репрессиям, не предоставляет такой категории граждан, как лишенные избирательных прав, права на признание их репрессированными по политическим мотивам, а в связи с этим и права на возмещение причиненного вреда в соответствии с частью второй статьи 16 названного Закона.#❝
В жалобе оспаривается также конституционность Методических рекомендаций по рассмотрению заявлений граждан и запросов организаций о реабилитации жертв политических репрессий от 12 апреля 1995 года № 34/5-893, принятых Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании пункта 1 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял А.Н.Фирсанова о несоответствии его жалоб требованиям названного Закона. Однако заявитель в своей очередной жалобе требует принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#❝
2. Одной из целей Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий", как отмечено в его преамбуле, является реабилитация всех жертв политических#❝
репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года.#❝
В соответствии со статьей 1 Закона политическими репрессиями признаются все примененные государством по политическим мотивам меры принуждения, причем не только те, которые прямо перечислены в нем, но и любое иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя. Таким образом, сам Закон не создает препятствий для восстановления прав всех лиц, подвергшихся в какой-либо форме политическому принуждению. Рассмотрение вопросов о характере принудительных мер, примененных к конкретному гражданину, и наличии в них политического мотива входит в полномочия правоприменительных органов, осуществляющих реабилитацию, решения которых об отказе в выдаче справки о реабилитации могут быть обжалованы в суд общей юрисдикции.#❝
Проверка законности и обоснованности применения в конкретном деле норм данного Закона, а также законности ведомственных нормативных актов, положенных в основу принятых решений, на чем фактически настаивает заявитель, как и обеспечение действия общих гражданско-правовых правил, в том числе наследственных норм, по отношению к лицам, обращающимся за защитой своих прав на основании Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий", также относится к полномочиям судов общей юрисдикции и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кабанова Аркадия Федоровича на нарушение его конституционных прав Законом Тюменской области "О г — Определение КС РФ от 09.04.1998 № 54-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Моргулиса Владимира Моисеевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "Об инд — Определение КС РФ от 09.04.1998 № 39-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Владимира Яковлевича на нарушение его конституционных прав постановлением Совета Минис — Определение КС РФ от 09.04.1998 № 37-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Будниковой Лидии Владимировны и других на нарушение их конституционных прав федеральными законами — Определение КС РФ от 09.04.1998 № 38-О
- По делу о проверке конституционности отдельных положений части первой статьи 92 Конституции Республики Башкортостан, части первой статьи 3 Закона Респ — Постановление КС РФ от 27.04.1998 № 12-П
- По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского су — Постановление КС РФ от 29.04.1998 № 13-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Налетова Виталия Иннокентьевича на нарушение его избирательных прав Законом Кемеровской области — Определение КС РФ от 07.05.1998 № 90-О
- По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от — Постановление КС РФ от 12.05.1998 № 14-П