Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Аракелова Константина Григорьевича на нарушение его прав как члена РК РП Указами Президента Российской Федерации, касающимис…
Определение КС РФ от 04.06.1998 № 71-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Аракелова Константина Григорьевича на нарушение его прав как члена РК РП Указами Президента Российской Федерации, касающимися деятельности КПСС и КП РСФСР»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Аракелова Константина Григорьевича на нарушение его прав как члена РК РП Указами Президента Российской Федерации, касающимися деятельности КПСС и КП РСФСР
город Москва 4 июня 1998 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя Т.Г.Морщаковой, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалоб гражданина К.Г.Аракелова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. Гражданин К.Г.Аракелов неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с требованием проверить конституционность действий и решений должностных лиц администрации города Ноябрьска, нарушающих, по его мнению, права Ноябрьской городской организации Российской коммунистической рабочей партии (РК РП), в которой он состоит, и его права как члена этой партии. Кроме того, в обращениях заявителя содержится требование о проверке соответствия Указов Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года № 79 "О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР", от 25 августа 1991 года № 90 "Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР", от 6 ноября 1991 года № 169 "О деятельности КПСС и КП РСФСР" Конституции Российской Федерации, нормам международного права и международным договорам Российской Федерации.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял К.Г.Аракелова о несоответствии его жалоб требованиям названного Закона. Однако заявитель требует принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленным им вопросам.#❝
2. Из статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", которыми устанавливается компетенция Конституционного Суда Российской Федерации, следует, что проверка действий (бездействия) и решений местных администраций и их должностных лиц к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации не отнесена. Такие действия (бездействие) и решения подлежат обжалованию в судах общей или арбитражной юрисдикции.#❝
Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан Конституционный Суд Российской Федерации проверяет конституционность только закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. Проверять конституционность указов Президента Российской Федерации по жалобам граждан Конституционный Суд Российской Федерации не уполномочен. Не правомочен Конституционный Суд Российской Федерации и#❝
принимать решения о соответствии нормативных актов общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации. Кроме того, по вопросу о конституционности оспариваемых заявителем указов Президента Российской Федерации Конституционным Судом Российской Федерации 30 ноября 1992 года было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Аракелова Константина Григорьевича как не являющихся допустимыми в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и ввиду неподведомственности поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Вербицкой Ольги Георгиевны и Необердиной Нины Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей — Определение КС РФ от 04.06.1998 № 115-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балакишеева Валерия Ибрагимовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 43 Ф — Определение КС РФ от 04.06.1998 № 94-О
- По жалобе гражданина Генина Адольфа Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 122 ГПК РСФСР — Определение КС РФ от 04.06.1998 № 89-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению коллективной жалобы граждан Ваняшова Андрея Борисовича и Дерябиной Маргариты Геннадьевны на нарушение их конституц — Определение КС РФ от 04.06.1998 № 73-О
- По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 4, подпункта "а" пункта 3 и пункта 4 статьи 13, пункта 3 статьи 19 и пункта 2 статьи 58 — Постановление КС РФ от 10.06.1998 № 17-П
- По делу о проверке конституционности положений статей 2, 5 и 6 Закона Российской Федерации от 2 июля 1993 года "О выплате пенсий гражданам, выезжающим — Постановление КС РФ от 15.06.1998 № 18-П
- По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации — Постановление КС РФ от 16.06.1998 № 19-П
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от 26 мая 1997 года "О внесении измен — Определение КС РФ от 17.06.1998 № 83-О