Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уварова Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 14 и 50 ГПК РСФСР
Определение КС РФ от 04.06.1998 № 75-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уварова Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 14 и 50 ГПК РСФСР»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уварова Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 14 и 50 ГПК РСФСР
город Москва 4 июня 1998 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя Т.Г.Морщаковой, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина Н.А.Уварова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. Решением Замоскворецкого межмуниципального суда города Москвы от 26 июня 1997 года Н.А.Уварову было отказано в удовлетворении исковых требований к Министерству внутренних дел Российской Федерации о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.#❝
Заявитель обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой проверить конституционность примененных в его деле статей 14 и 50 ГПК РСФСР (в редакции Федерального закона от 30 ноября 1995 года "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР"), а также обоснованность постановленного судебного решения. По его мнению, указанные статьи ГПК РСФСР не соответствуют статьям 1, 2, 17, 19, 46, 120 и 123 Конституции Российской Федерации.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял Н.А.Уварова о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако в очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленным им вопросам.#❝
2. Статья 14 ГПК РСФСР, закрепляющая состязательность и равноправие сторон в качестве одного из принципов современного гражданского судопроизводства, и статья 50 ГПК РСФСР, устанавливающая в развитие данной нормы право суда определять, в частности, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию и т.п., воспроизводят положение статьи 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации о том, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Таким образом, правовую позицию заявителя следует признать безосновательной, а его жалобу - не отвечающей критерию допустимости по смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝
Заявитель выражает также несогласие с решением суда, которое было постановлено по недостаточно исследованным, с его точки зрения, обстоятельствам дела, и просит проверить его обоснованность. Поскольку проверка законности и обоснованности судебных решений не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О#❝
Конституционном Суде Российской Федерации", его жалоба в этой части Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственна.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уварова Николая Алексеевича как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и ввиду неподведомственности поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2008 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 05.12.2008
- О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству — Постановление Пленума ВС РФ от 21.05.2026 № 15
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Шелищ Тамары Петровны и Яцковской Виктории Юрьевны на нарушение их конституционных прав статьями 50, 209 и 24 — Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1129-О-О
- Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2009 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 03.06.2009
- О судебном решении — Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нарыжного Александра Степановича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процес — Определение КС РФ от 27.01.2022 № 94-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Вербицкой Ольги Георгиевны и Необердиной Нины Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей — Определение КС РФ от 04.06.1998 № 115-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балакишеева Валерия Ибрагимовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 43 Ф — Определение КС РФ от 04.06.1998 № 94-О
- По жалобе гражданина Генина Адольфа Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 122 ГПК РСФСР — Определение КС РФ от 04.06.1998 № 89-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению коллективной жалобы граждан Ваняшова Андрея Борисовича и Дерябиной Маргариты Геннадьевны на нарушение их конституц — Определение КС РФ от 04.06.1998 № 73-О
- По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 4, подпункта "а" пункта 3 и пункта 4 статьи 13, пункта 3 статьи 19 и пункта 2 статьи 58 — Постановление КС РФ от 10.06.1998 № 17-П
- По делу о проверке конституционности положений статей 2, 5 и 6 Закона Российской Федерации от 2 июля 1993 года "О выплате пенсий гражданам, выезжающим — Постановление КС РФ от 15.06.1998 № 18-П
- По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации — Постановление КС РФ от 16.06.1998 № 19-П
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от 26 мая 1997 года "О внесении измен — Определение КС РФ от 17.06.1998 № 83-О