По запросу Главы администрации Владимирской области о проверке конституционности статей 1, 2 и 3 Закона Владимирской области "О бюджете Владимирского областного фонда обязательн…
Определение КС РФ от 07.10.1999 № 132-О «по запросу Главы администрации Владимирской области о проверке конституционности статей 1, 2 и 3 Закона Владимирской области "О бюджете Владимирского областного фонда обязательного медицинского страхования на 1998 год"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по запросу Главы администрации Владимирской области о проверке конституционности статей 1, 2 и 3 Закона Владимирской области "О бюджете Владимирского областного фонда обязательного медицинского страхования на 1998 год"
город Москва 7 октября 1999 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи О.С.Хохряковой, проводившей на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение запроса Главы администрации Владимирской области,
установил:
1. 15 июня 1999 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступил запрос Главы администрации Владимирской области о проверке конституционности положений статей 1, 2 и 3 Закона Владимирской области от 21 октября 1998 года "О бюджете Владимирского областного фонда обязательного медицинского страхования на 1998 год", которыми утвержден бюджет областного фонда обязательного медицинского страхования на 1998 год, установлены источники доходов этого фонда и определены цели расходования его средств в 1998 году.#❝
Заявитель считает, что при принятии данного Закона Законодательное Собрание Владимирской области превысило свои полномочия, поскольку средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования согласно статье 12 Закона Российской Федерации "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" и нормам раздела 4 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 февраля 1993 года № 4543-1, включены в состав федеральной собственности, управление которой Конституция Российской Федерации относит к исключительному ведению Российской Федерации (статья 71, пункт "д"). Утвердив бюджет областного фонда обязательного медицинского страхования, Законодательное Собрание Владимирской области, по мнению заявителя, осуществило распоряжение федеральной собственностью, и, следовательно, оспариваемые нормы не соответствуют статье 71 (пункт "д") Конституции Российской Федерации.#❝
2. Закон Владимирской области "О бюджете Владимирского областного фонда обязательного медицинского страхования на 1998 год", как следует из его наименования и содержания, является актом ограниченного срока действия: им утверждался бюджет областного фонда обязательного медицинского страхования (в том числе источники доходов и цели расходов) лишь на 1998 год, и по истечении 1998 года его нормы утратили силу.#❝
Между тем, по смыслу части первой статьи 85 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", запрос о проверке конституционности нормативного акта органа государственной власти допустим, если он касается действующего нормативного акта. Поскольку на момент обращения Главы администрации Владимирской области в Конституционный Суд Российской Федерации Закон Владимирской области "О бюджете Владимирского областного фонда обязательного медицинского страхования на 1998 год" утратил силу, запрос о проверке#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса военного суда - войсковая часть 63028 о проверке конституционности положений Закона РСФСР "Об индексации д — Определение КС РФ от 07.10.1999 № 164-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галицкого Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 107 и 108 Воздушног — Определение КС РФ от 07.10.1999 № 168-О
- По жалобе открытого акционерного общества "Телекомпания НТВ" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 186 Арбитражного процессу — Определение КС РФ от 07.10.1999 № 133-О
- По запросу Главы Администрации Псковской области о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона от 22 апреля 1996 года "О рынке — Определение КС РФ от 07.10.1999 № 167-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета народных депутатов Камчатской области о проверке конституционности Федерального закона "Об исключит — Определение КС РФ от 08.10.1999 № 134-О
- По жалобе гражданина Баранова Михаила Иосифовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 18 Закона Республики Северная Осетия - Алания — Определение КС РФ от 08.10.1999 № 138-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан К.Ю.Мирзаянца, А.В.Боровских, В.Н.Вечтомова и Д.А.Колосова на нарушение их конституционных прав стат — Определение КС РФ от 08.10.1999 № 155-О
- По жалобам граждан О.Д.Акулининой, В.Г.Белянина, И.Н.Горячевой и других на нарушение их конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 части четвертой с — Определение КС РФ от 08.10.1999 № 160-О