Канал
Определение КС РФ от 07.10.1999 № 146-О · По запросу Курганской областной Думы о проверке конституционности пункта 6 статьи 1 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдум… · редакция от 07.10.1999 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1999-10-07-146-o/
Определение КС РФ от 07.10.1999 № 146-О

По запросу Курганской областной Думы о проверке конституционности пункта 6 статьи 1 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдум…

Редакция от 07.10.1999 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 07.10.1999 № 146-О «по запросу Курганской областной Думы о проверке конституционности пункта 6 статьи 1 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по запросу Курганской областной Думы о проверке конституционности пункта 6 статьи 1 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

город Москва 7 октября 1999 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

заслушав в пленарном заседании заключение судьи В.О.Лучина, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение запроса Курганской областной Думы,

установил:

1. Курганская областная Дума оспаривает конституционность пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 19 сентября 1997 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", согласно которому в случае внесения изменений и дополнений в регулирующий проведение выборов, референдума федеральный закон, закон субъекта Российской Федерации, в регулирующие проведение местного референдума положения устава муниципального образования в ходе избирательной кампании, при проведении референдума указанные изменения и дополнения вступают в силу после окончания избирательной кампании, проведения референдума.#

Заявитель считает, что данное положение, запрещая вступление в силу в период избирательной кампании законов, вносящих изменения и дополнения в избирательное законодательство и улучшающих положение кандидатов в депутаты и (или) избирателей, ограничивает избирательные права граждан, противоречит общему порядку вступления в силу и применения законов в Российской Федерации и тем самым не соответствует статьям 15 (часть 1), 17 (часть 3), 32 (части 1 и 2) и 54 Конституции Российской Федерации.#

2. Обращение Курганской областной Думы в Конституционный Суд Российской Федерации вызвано тем, что в связи с досрочным прекращением полномочий четырех депутатов неоднократно проводившиеся в соответствующих округах выборы, в том числе повторные, признавались не состоявшимися, ибо не преодолевался так называемый порог явки избирателей (25%). Его снижению или упразднению мешает, по мнению заявителя, оспариваемое положение Федерального закона, чем нарушаются конституционные права граждан избирать и быть избранными.#

Между тем, как следует из абзаца десятого статьи 2 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", избирательная кампания заканчивается в день официального опубликования результатов выборов. Следовательно, если впоследствии проводятся выборы для замещения возникших в период легислатуры депутатских вакансий, имеет место новая избирательная кампания, на которую оспариваемое в запросе положение пункта 6 статьи 1 названного Федерального закона не распространяется.#

3. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июня 1995 года по#

делу о проверке конституционности части второй статьи 42 Закона Чувашской Республики "О выборах депутатов Государственного Совета Чувашской Республики" изложена правовая позиция, согласно которой неизменность процедуры выборов в ходе одних и тех же выборов, повторных выборов является гарантией равенства граждан при осуществлении ими активного и пассивного избирательного права. Именно из этого исходил законодатель, устанавливая в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 19 сентября 1997 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" запрет на вступление в силу в период избирательной кампании законов, вносящих изменения и дополнения в избирательное законодательство.#

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года по запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" данная правовая позиция развита применительно к случаям возможного изменения избирательного законодательства вне рамок избирательной кампании. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, изменение избирательного законодательства не нарушает принцип равенства при осуществлении гражданами как активного, так и пассивного избирательного права в период проведения новых выборов, каковыми являются и дополнительные выборы, проводящиеся в связи с досрочным прекращением полномочий депутата.#

Таким образом, вопрос, поставленный Курганской областной Думой, уже разрешен Конституционным Судом Российской Федерации, а потому данный запрос не может быть принят к рассмотрению.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса Курганской областной Думы, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее были вынесены решения, сохраняющие свою силу.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай#

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Н.В.Селезнев#

№ 146-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →