Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета народных депутатов Кемеровской области о проверке конституционности абзаца третьего статьи 11 Федерального закона "О государст…
Определение КС РФ от 05.07.2001 № 165-О «об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета народных депутатов Кемеровской области о проверке конституционности абзаца третьего статьи 11 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета народных депутатов Кемеровской области о проверке конституционности абзаца третьего статьи 11 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации"
город Москва 5 июля 2001 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи А.Л.Кононова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение запроса Совета народных депутатов Кемеровской области,
установил:
1. В запросе Совета народных депутатов Кемеровской области оспаривается конституционность положения абзаца третьего статьи 11 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" о наделении федерального органа исполнительной власти - Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации полномочиями по установлению экономически обоснованного размера абонентной платы за услуги по организации функционирования и развитию Единой энергетической системы России и иные услуги, предоставляемые на федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности) в части инвестиционной составляющей, используемой на строительство новых производственных мощностей.#❝
По мнению заявителя, инвестиционные средства, взимаемые в качестве абонентной платы с РАО "ЕЭС России", имеют признаки налоговых платежей, закрепленных статьей 8 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку являются обязательными, индивидуально безвозмездными и предназначены для удовлетворения публичных интересов по обеспечению функционирования и развития Единой энергетической системы России, а следовательно, оспариваемая норма противоречит статьям 10, 19 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (части 1-3), 55 (часть 3), 57 и 75 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝
2. Согласно статье 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находятся федеральные энергетические системы, а также установление правовых основ единого рынка и ценовой политики. Статьей 34 (часть 2) Конституции Российской Федерации запрещается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.#❝
В соответствии с этими конституционными положениями создана Единая энергетическая система России и федеральный (общероссийский) оптовый рынок электрической энергии (мощности). Поскольку производство, передача и распределение электрической и тепловой энергии является естественной монополией, установлены правила государственного регулирования этой деятельности. Основы государственного регулирования в данной сфере определены Федеральным законом от 14 апреля 1995 года "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (в редакции от 11 февраля 1999 года).#❝
Согласно этому закону Правительство Российской Федерации устанавливает основы ценообразования на электрическую и тепловую энергию; формирует сводный баланс производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, обеспечивает организацию финансирования ее деятельности и развития. Органом государственного регулирования тарифов является Федеральная энергетическая комиссия Российской Федерации, которая наряду с установлением тарифов на электрическую энергию наделена полномочием определять нормативы средств для финансирования деятельности и развития Единой энергетической системы России, организации функционирования федерального (общероссийского) рынка электрической энергии (мощности), включая установление экономически обоснованного размера абонентной платы за услуги по организации функционирования и развитию Единой энергетической системы России и иные услуги, предоставляемые на федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности).#❝
На основании и во исполнение названного Федерального закона Правительством Российской Федерации изданы постановления от 4 февраля 1997 года № 121 "Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию", от 12 июля 1996 года № 793 "О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощностей)", от 3 апреля 1997 года № 390 "О мерах по совершенствованию порядка формирования инвестиционных ресурсов в электроэнергетике и государственному контролю за их использованием". Согласно этим нормативных актам электрическая энергия, вырабатываемая электростанциями РАО "ЕЭС России", акционерных обществ энергетики и электрификации и других региональных энергоснабжающих организаций независимо от их организационно-правовых форм, поставляется на федеральный оптовый рынок электрической энергии на принципах конкуренции. Рынок функционирует в едином рыночном пространстве. Организатором функционирования и развития федерального оптового рынка электрической энергии (мощности) является акционерное общество "ЕЭС России", которое оказывает субъектам рынка услуги по организации функционирования и развитию Единой энергетической системы России на основании двусторонних договоров с субъектами рынка. Финансовые расчеты на федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии осуществляются на основании заключенных договоров исходя из устанавливаемых Федеральной энергитической комиссией тарифов на электрическую энергию (мощность) и размеров абонентной платы за оказываемые услуги. Федеральная энергетическая комиссия по согласованию с Министерством экономики Российской Федерации и Министерством топлива и энергетики Российской Федерации утверждает перечень объектов капитального строительства и электроэнергетики и определяет обоснованную величину целевых инвестиционных средств, включаемых в абонентную плату РАО "ЕЭС России", формируя их за счет прибыли после уплаты всех платежей в бюджет и внебюджетные фонды.#❝
3. Нормативное регулирование в сфере электроэнергетики свидетельствует о том, что отношения поставки и отпуска электроэнергии на федеральном оптовом рынке и по оказанию услуг по развитию Единой энергетической системы России между РАО "ЕЭС России" и другими участниками рынка строятся на договорной основе, характерной для гражданско-правовых отношений, с определенными особенностями. Так, Федеральный закон "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" прямо указывает, что им регулируются отношения в сфере купли-продажи электрической энергии (мощности) на федеральном оптовом рынке (статья 1).#❝
В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором, поскольку его условия определяются государством по установленным тарифам и размерам платы за услуги. Такие договоры статья 428 ГК Российской Федерации относит к договорам присоединения, поскольку их условия определяются лишь одной из сторон и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Это не исключает, однако, что данные договоры носят добровольный, консесуальный, взаимный характер. То, что в структуре цен на электрическую энергию на основании общих принципов, установленных федеральный законом, учитываются не только собственно эксплуатационные расходы, но и, как естественная экономическая составляющая, средства на развитие федеральной энергетической системы, в конечном итоге удовлетворяет и интересы потребителей, поскольку в результате этих инвестиций увеличивается количество электроэнергии, поступающей на единый федеральный оптовый рынок. В отличие от налоговых платежей абонентная плата за оказание услуг поступает РАО "ЕЭС России", а не в государственный бюджет. При этом Федеральный закон "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" предусматривает возможность разрешения в арбитражном суде разногласий и споров, связанных с государственным регулированием тарифов на электроэнергию (статья 13), что подчеркивает договорный характер этих отношений.#❝
Таким образом, отношения между участниками федерального оптового рынка об оплате услуг, оказываемых РАО "ЕЭС России" по организации функционирования и развитию Единой энергетической системы России, в том числе связанные с установлением размеров и структуры абонентной платы, не имеют характера налоговых, и, соответственно, абонентная плата не имеет признаков налоговых платежей. В связи с этим ссылки заявителя на противоречие оспариваемых норм статье 57 и другим статьям Конституции Российской Федерации не могут быть признаны обоснованными.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В.Матюшова — Постановление КС РФ от 03.04.2023 № 14-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жогина Никиты Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 3 статьи 428 Гражданского к — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1230-О
- Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав пот — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 146
- По делу о проверке конституционности статей 426, 428 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А.Гилевской — Постановление КС РФ от 02.07.2024 № 34-П
- О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора — Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дудник Маргариты Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьями 8 и 24 Налогового кодекса Российс — Определение КС РФ от 27.05.2004 № 207-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- По запросу Омского областного суда о проверке конституционности положения пункта 12 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российск — Определение КС РФ от 05.07.2001 № 130-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Краснорецкой Светланы Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 27 и пунк — Определение КС РФ от 05.07.2001 № 136-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 7 и 8 Закона Санкт-Пе — Определение КС РФ от 05.07.2001 № 133-О
- По запросу Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в ст — Определение КС РФ от 05.07.2001 № 143-О
- По жалобе Сберегательного банка Российской Федерации и ОАО "Красноярскэнерго" на нарушение конституционных прав и свобод положения статьи 124 Транспор — Определение КС РФ от 06.07.2001 № 131-О
- По жалобе гражданина Клапши Дениса Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 242 и частью первой статьи 254 Таможенного кодек — Определение КС РФ от 06.07.2001 № 144-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Ижевска о проверке конституционности пункта 2 статьи 339 ГПК РСФСР, пун — Определение КС РФ от 06.07.2001 № 150-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Думы Приморского края о проверке конституционности постановления Правительства Российской Федерации "О кво — Определение КС РФ от 06.07.2001 № 151-О