О прекращении производства по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Республики Алтай "Об органах государственной власти города, района в Республике Алтай"
Определение КС РФ от 14.02.2002 № 9-О «о прекращении производства по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Республики Алтай "Об органах государственной власти города, района в Республике Алтай"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о прекращении производства по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Республики Алтай "Об органах государственной власти города, района в Республике Алтай"
город Москва 14 февраля 2002 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Ю.Д.Рудкина, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, А.Я.Сливы, О.И.Тиунова, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в заседании палаты вопрос о прекращении производства по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Республики Алтай "Об органах государственной власти города, района в Республике Алтай",
установил:
19 января 2001 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступил запрос Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай о проверке конституционности отдельных положений Закона Республики Алтай "Об органах государственной власти города, района в Республике Алтай". Запрос был принят к рассмотрению и дело назначено к слушанию в заседании палаты Конституционного Суда Российской Федерации.
12 февраля 2002 года Глава Республики Алтай, Председатель Правительства Республики Алтай в соответствии со статьей 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации отозвал данный запрос.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
Документы того же органа рядом по дате
- По жалобе закрытого акционерного общества "Нижегородоблснаб" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 2 Федерального закона "О вн — Определение КС РФ от 07.02.2002 № 29-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Агеева Виталия Александровича, Агеевой Людмилы Анатольевны и Грязнова Анатолия Павловича на нарушен — Определение КС РФ от 12.02.2002 № 59-О
- По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б.Фишер — Постановление КС РФ от 14.02.2002 № 4-П
- По ходатайству Государственного Совета Республики Татарстан об официальном разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 — Определение КС РФ от 14.02.2002 № 14-О
- По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года "О статусе судей в Российской Феде — Постановление КС РФ от 19.02.2002 № 5-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Таянко Юзефа Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 14 Закона Российск — Определение КС РФ от 20.02.2002 № 18-О
- По жалобе открытого акционерного общества "Большевик" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса — Определение КС РФ от 20.02.2002 № 22-О
- По жалобе гражданина Аствацатряна Василия Мелконовича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 3 статьи 2 Закона РСФСР "О крестьянс — Определение КС РФ от 20.02.2002 № 23-О