Определение КС РФ от 19.02.2003 № 35-О · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Богуна Алексея Алексеевича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 и… · редакция от 19.02.2003 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2003-02-19-35-o/

Определение КС РФ от 19.02.2003 № 35-О

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Богуна Алексея Алексеевича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 и…

Редакция от 19.02.2003 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.02.2003 № 35-О «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Богуна Алексея Алексеевича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года по делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Богуна Алексея Алексеевича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года по делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

город Москва 19 февраля 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии ходатайства гражданина А.А.Богуна требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Конституционным Судом Российской Федерации 30 июля 2001 года принято Постановление по делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.А.Богун просит дать официальное разъяснение данного Постановления.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял А.А.Богуна о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его ходатайство не может быть принято к рассмотрению. Однако заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#❝

2. Согласно статье 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации может быть официально разъяснено Конституционным Судом Российской Федерации по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации, других органов и лиц, которым оно направлено.#❝

Поскольку гражданин А.А.Богун не являлся заявителем по указанному делу и Постановление в официальном порядке ему не направлялось, по смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении этого Постановления.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, статьей 83 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Богуна Алексея Алексеевича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30#❝

июля 2001 года по делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве".#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 35-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аниянца Михаила Константиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 401 Гражд — Определение КС РФ от 19.02.2003 № 79-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Московского Дворянского Собрания на нарушение положений статьи 123 (часть 3) Конституции Российской Федерац — Определение КС РФ от 19.02.2003 № 73-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тихомирова Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 215 Гражда — Определение КС РФ от 19.02.2003 № 74-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Липатова Константина Константиновича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 16 — Определение КС РФ от 19.02.2003 № 118-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Плодовая компания" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 ста — Определение КС РФ от 20.02.2003 № 39-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Хизвера Романа Григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 1 — Определение КС РФ от 20.02.2003 № 40-О
По запросу судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда о проверке конституционности положений статьи 12 Федерального закона "О — Определение КС РФ от 20.02.2003 № 41-О
Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Хизвера Романа Григорьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Феде — Определение КС РФ от 20.02.2003 № 42-О

Все документы: КС РФ →