Канал
Определение КС РФ от 17.04.2003 № 139-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Генина Адольфа Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями ряда законодательных актов · редакция от 17.04.2003 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2003-04-17-139-o/
Определение КС РФ от 17.04.2003 № 139-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Генина Адольфа Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями ряда законодательных актов

Редакция от 17.04.2003 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.04.2003 № 139-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Генина Адольфа Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями ряда законодательных актов»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Генина Адольфа Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями ряда законодательных актов

город Москва 17 апреля 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева,

рассмотрев по требованию гражданина А.И.Генина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

В жалобе гражданина А.И.Генина оспаривается конституционность положений статьи 6, пункта 3 части второй и части четвертой статьи 40, частей третьей и четвертой статьи 79, статьи 81, части второй статьи 87, статьи 97, части второй статьи 100, статей 101 и 106 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" во взаимосвязи с положениями Гражданского процессуального кодекса РСФСР и ряда других законодательных актов. По мнению заявителя, указанными положениями были нарушены его права, гарантированные статьями 23 (часть 2), 24 (часть 2), 33, 35, 45, 46, 47 (часть 1), 52, 53 и 55 Конституции Российской Федерации.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что данная жалоба не соответствует требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданином А.И.Гениным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку она является бездоказательной, а поставленный в ней вопрос об издании соответствующих правоприменительных актов во исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации относится к компетенции других судов и иных правоприменительных органов.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, частью первой статьи 96 и статьей 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Генина Адольфа Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе#❝

окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 139-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →