Канал
Определение КС РФ от 15.07.2003 № 299-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круга Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О свободе совес… · редакция от 15.07.2003 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2003-07-15-299-o/
Определение КС РФ от 15.07.2003 № 299-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круга Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О свободе совес…

Редакция от 15.07.2003 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 15.07.2003 № 299-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круга Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круга Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"

город Москва 15 июля 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя В.Г.Стрекозова, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина А.Г.Круга вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В жалобе гражданина А.Г.Круга оспаривается конституционность пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26 сентября 1997 года "О свободе совести и о религиозных объединениях". По мнению заявителя, указанное положение нарушает его права и свободы, предусмотренные статьями 15 (части 1 и 4), 17 (часть 1), 28, 55 (часть 2) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданином А.Г.Кругом материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку в ходе разрешения Куйбышевским районным судом города Самары его жалобы на неправомерные действия МВД России, МИД России и ФПС России пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" не применялся и не подлежал применению в отношении заявителя.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, частью первой статьи 96 и статьей 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круга Александра Геннадиевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.Г.Стрекозов#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 299-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →