Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Кушнарева Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 68, 69, 77, 351, 376, 381 Уголовно-про…

1. В жалобах гражданина А.М.Кушнарева оспаривается конституционность положений статей 69, 77 УПК РСФСР и статей 74, 77, 276 УПК Российской Федерации, регламентирующих получение и использование в качестве доказательств показаний обвиняемого; статьи 68 УПК РСФСР и статей 73, 302, 307 УПК Российской Федерации, определяющих обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе производства по уголовному делу, и условия постановления обвинительного приговора; статьи 281 УПК Российской Федерации, предусматривающей возможность оглашения в суде показаний свидетеля или потерпевшего, данных при производстве предварительного расследования; статьи 351, части второй статьи 376 и статьи 381 УПК РСФСР, регламентирующих содержание решений, принимаемых должностным лицом, истребовавшим уголовное дело для проверки в порядке надзора, и судом надзорной инстанции, осуществлявшим пересмотр вступившего в законную силу приговора.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.М.Кушнаревым материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению, поскольку оспариваемые в них нормы Уголовно-процессуального кодекса РСФСР исчерпали свое действие и утратили силу еще до его обращения в Конституционный Суд Российской Федерации и конституционные права заявителя не нарушили, а применение положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в его уголовном деле представленными документами не подтверждается.#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Кушнарева Андрея Михайловича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝