Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соловьева Виктора Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "О государственном пенси…

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.Я.Соловьев оспаривает конституционность подпункта 1 пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 7, статей 14, 19, 21 и 25 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", которыми определяются категории граждан, имеющих право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, условия назначения пенсий федеральным государственным служащим и их размеры, стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральным государственным служащим, среднемесячный заработок, из которого исчисляется размер пенсии федеральных государственных служащих, а также порядок индексации пенсий.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые им нормы противоречат статье 19 Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривают назначение пенсии за выслугу лет гражданам, проработавшим в течение определенного времени в аппаратах органов государственной власти и управления Союза ССР и РСФСР и уволенным из них.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона.#❝

Федеральный законодатель в целях обеспечения конституционного права каждого на пенсию#❝

вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, общий порядок назначения и устанавливать особенности приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц. Так, федеральными законами от 15 декабря 2001 года "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматриваются основания возникновения права граждан на различные виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению и, соответственно, трудовую пенсию.#❝

Правовая дифференциация, используемая законодателем в области пенсионного обеспечения, основывается на специфике характера предшествующей трудовой деятельности федеральных государственных служащих и в силу этого не может расцениваться как нарушающая конституционный принцип равенства всех перед законом, закрепленный в статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝

Фактически же заявитель ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос о внесении целесообразных, с его точки зрения, изменений в действующее пенсионное законодательство, с тем чтобы признать право граждан, проработавших в органах государственной власти и управления СССР, на получение пенсий на условиях, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Между тем разрешение этого вопроса является прерогативой законодателя и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝

Кроме того, из приложенного к жалобе В.Я.Соловьева судебного решения не следует, что оспариваемые им положения статей 4, 7, 14, 19, 21 и 25 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" были применены в его деле.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 57-О#❝