Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Снитко Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "Об общих принципах организац…
Определение КС РФ от 14.10.2004 № 315-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Снитко Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Снитко Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
город Москва 14 октября 2004 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя В.Г.Стрекозова, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева,
рассмотрев по требованию гражданина Ю.Н.Снитко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В жалобе гражданина Ю.Н.Снитко оспаривается конституционность положений абзацев первого и третьего части 5 и части 8 статьи 34 Федерального закона от 6 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", согласно которым в случае образования нового либо преобразования существующего муниципального образования структура органов местного самоуправления определяется населением на местном референдуме (сходе граждан) или представительным органом муниципального образования; при отсутствии предусмотренной данным Законом инициативы граждан о проведении местного референдума (схода граждан) по вопросу определения структуры органов местного самоуправления эта структура определяется представительным органом вновь образованного муниципального образования после его избрания.#❝
По мнению заявителя, названными положениями нарушаются его права, гарантированные статьями 15 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 131 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку структура органов местного самоуправления в силу требований Конституции Российской Федерации определяется населением самостоятельно, а не представительными органами местного самоуправления.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив приложенные к жалобе материалы, не находит оснований для принятия ее к рассмотрению, поскольку заявителем не представлены какиелибо документы, подтверждающие применение или возможность применения оспариваемых им норм в конкретном деле.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Игоря Валерьевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 49 Уголовно-пр — Определение КС РФ от 14.10.2004 № 334-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потурайко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой — Определение КС РФ от 14.10.2004 № 328-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брындина Кирилла Владимировича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 49, пу — Определение КС РФ от 14.10.2004 № 333-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ляпунова Олега Иннокентьевича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Калужской — Определение КС РФ от 14.10.2004 № 311-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Общественного фонда для создания в Москве храма, музея и других сооружений в память о жертвах политических — Определение КС РФ от 04.11.2004 № 323-О
- По ходатайству Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей) об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Россий — Определение КС РФ от 04.11.2004 № 324-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Санкт-Петербурга о проверке конституционности части первой статьи 128 Федерально — Определение КС РФ от 04.11.2004 № 341-О
- По жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерац — Определение КС РФ от 04.11.2004 № 342-О