Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений частей второй-шестой статьи 2, статей 5 и 6 Федерального…
Определение КС РФ от 15.02.2005 № 12-О «об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений частей второй-шестой статьи 2, статей 5 и 6 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", пункта 3 статьи 20, пунктов 1, 2 и 4 статьи 21 и статьи 24 Федерального закона "Об электроэнергетике"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений частей второй-шестой статьи 2, статей 5 и 6 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", пункта 3 статьи 20, пунктов 1, 2 и 4 статьи 21 и статьи 24 Федерального закона "Об электроэнергетике"
город Москва 15 февраля 2005 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи Ю.Д.Рудкина, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение запроса группы депутатов Государственной Думы,
установил:
1. 11 ноября 2004 года в Конституционный Суд Российской Федерации обратилась группа депутатов Государственной Думы с запросом о проверке конституционности положений частей второй-шестой статьи 2, статей 5 и 6 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", пункта 3 статьи 20, пунктов 1, 2 и 4 статьи 21 и статьи 24 Федерального закона "Об электроэнергетике".#❝
Число подписавших запрос депутатов соответствовало предписанию статьи 125 (пункт "а" части 2) Конституции Российской Федерации и статьи 84 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", согласно которому запрос группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности федерального закона должен быть подписан не менее чем одной пятой депутатов Государственной Думы (что в соответствии со статьей 95, часть 3, Конституции Российской Федерации составляет 90 депутатов).#❝
2. 11 февраля 2005 года 8 депутатов из числа подписавших запрос отозвали свои подписи, и в настоящее время группа депутатов Государственной Думы, подписавших запрос, фактически состоит из 88 человек.#❝
Следовательно, данный запрос не отвечает требованиям, предъявляемым к обращениям в Конституционный Суд Российской Федерации статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 84 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с чем не подлежит принятию Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- По жалобе гражданки Енборисовой Прасковьи Федоровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в — Определение КС РФ от 15.02.2005 № 17-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы членов Совета Федерации о проверке конституционности положений статей 22, 23, 24, 27, 58, 59 и 60 Ф — Определение КС РФ от 15.02.2005 № 6-О
- По жалобе граждан Адамова Григория Алексеевича, Александрова Николая Алексеевича, Антоненко Александра Федоровича и др. на нарушение их конституционны — Определение КС РФ от 15.02.2005 № 18-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Красноярский алюминиевый завод" на нарушение конституционных прав и свобод — Определение КС РФ от 15.02.2005 № 48-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Муравской Софии Антоновны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 448 Уголовно-пр — Определение КС РФ от 24.02.2005 № 132-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ляшенко Артура Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой стат — Определение КС РФ от 24.02.2005 № 133-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 6 Федерального закона "Об — Определение КС РФ от 24.02.2005 № 19-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Николая Федоровича на нарушение его конституционных прав пунктом "л" части седьмой ста — Определение КС РФ от 24.02.2005 № 20-О