Канал
Определение КС РФ от 16.03.2006 № 74-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом «з» статьи 81 Положения о денежном довольствии вое… · редакция от 16.03.2006 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2006-03-16-74-o/
Определение КС РФ от 16.03.2006 № 74-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом «з» статьи 81 Положения о денежном довольствии вое…

Редакция от 16.03.2006 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 16.03.2006 № 74-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом «з» статьи 81 Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом «з» статьи 81 Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота

город Москва 16 марта 2006 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина О.Г.Беляева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин О.Г.Беляев просит признать противоречащим статьям 19, 40, 46, 59 (часть 2) и 120 Конституции Российской Федерации пункт «з» статьи 81 Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота (введено в действие приказом Министра обороны СССР от 14 августа 1978 года № 075), на основании которого решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 23 апреля 2002 года ему отказано в признании незаконными действий должностных лиц Тихоокеанского#❝

флота и войсковой части, связанных с изданием приказов о переводе заявителя к новому месту службы, а также с непредставлением его к увольнению с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» ранее уведомлял О.Г.Беляева о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Федерального конституционного закона.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку проверка законности ведомственных актов, а также основанных на них правоприменительных решений не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Олега Геннадьевича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь#❝

Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →