Канал
Определение КС РФ от 25.01.2007 № 21-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярушевского Николая Захаровича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями федеральных законов «О порядке… · редакция от 25.01.2007 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2007-01-25-21-o/
Определение КС РФ от 25.01.2007 № 21-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярушевского Николая Захаровича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями федеральных законов «О порядке…

Редакция от 25.01.2007 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.01.2007 № 21-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярушевского Николая Захаровича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями федеральных законов «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярушевского Николая Захаровича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями федеральных законов «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

город Москва 25 января 2007 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Н.З.Ярушевского вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Н.З.Ярушевский, являющийся пенсионером, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность установления среднемесячного заработка по Российской Федерации для исчисления трудовой пенсии в размере 1 671 руб., применения индивидуального коэффициента пенсионера и соотношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной#❝

заработной плате в Российской Федерации в размере 1,2, а также отмены Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который, по мнению заявителя, предусматривал более благоприятные для него правила расчета пенсии, чем Федеральный закон от 21 июля 1997 года «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» и Федеральный закон от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Федерального конституционного закона.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия жалобы к рассмотрению.#❝

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), в том числе право на государственное пенсионное обеспечение, а федеральный законодатель в силу статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации вправе определять условия и порядок реализации данного конституционного права, в том числе устанавливать конкретные механизмы (порядок) исчисления пенсий.#❝

Оспаривая конституционность отдельных элементов механизма исчисления трудовых пенсий, заявитель фактически ставит вопрос об оценке целесообразности принятия законодателем федеральных законов «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что, по смыслу части второй статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#❝

Федерации», не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 29 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если при перерасчете трудовой пенсии по нормам данного Федерального закона ее размер не достигает размера, получаемого на день вступления его в силу, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем – более высоком – размере. Таким образом, им предусмотрена специальная гарантия, не допускающая снижения уровня пенсионного обеспечения граждан, установленного в соответствии с ранее действовавшим законодательством.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярушевского Николая Захаровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →