Канал
Определение КС РФ от 23.09.2010 № 1221-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Новикова Алексея Витальевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2010 года… · редакция от 23.09.2010 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2010-09-23-1221-o-r/
Определение КС РФ от 23.09.2010 № 1221-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Новикова Алексея Витальевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2010 года…

Редакция от 23.09.2010 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.09.2010 № 1221-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Новикова Алексея Витальевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2010 года № 602-О-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 281 УПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Новикова Алексея Витальевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2010 года № 602-О-О

город Санкт-Петербург 23 сентября 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина А.В.Новикова вопрос о возможности принятия его ходатайств к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 8 апреля 2010 года № 602-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.В.Новикова на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своих ходатайствах А.В.Новиков просит разъяснить смысл пункта 2.1 указанного Определения и порядок применения статьи 281 УПК Российской Федерации, а также порядок пересмотра своего уголовного дела на основании данного решения Конституционного Суда Российской Федерации. Кроме того, заявитель просит разъяснить порядок своего ознакомления с материалами конституционного судопроизводства и принять меры к устранению нарушений закона, допущенных, по его мнению, судами общей юрисдикции.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2010 года № 602-О-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Мотивы, по которым жалоба была признана не отвечающей критерию допустимости, изложены в указанном Определении. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#❝

Заявитель, формально ходатайствуя о разъяснении указанного Определения, по существу, ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос о неисполнении судами общей юрисдикции требований уголовно-процессуального закона, разрешение которого не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Новикова Алексея Витальевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2010 года № 602- О-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#❝

№ 1221-О-Р#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →