Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маторы Александра Тимофеевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 2 Закона Московской области…

самоуправления, о признании его принятым на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до 1 января 2005 года и о включении его в список лиц для получения социальной выплаты.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Т.Матора оспаривает конституционность положения пункта 1 статьи 2 Закона Московской области от 25 марта 2011 года № 34/2011-ОЗ «Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы, со службы из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащихся за счет средств федерального бюджета, и членов их семей», устанавливающего временной критерий для обеспечения жилыми помещениями определенной категории граждан – необходимость их принятия уполномоченными органами на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 января 2005 года.#❝

По мнению заявителя, это положение, как порождающее необоснованную дифференциацию прав лиц, относящихся к одной и той же категории, не соответствует статьям 19 (часть 2), 40 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Оспариваемое заявителем законодательное требование принято в порядке реализации положения статьи 2 Федерального закона от 8 декабря 2010 года № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан», устанавливающей гарантии в жилищной сфере для граждан, уволенных с военной службы, и условия их предоставления, и одновременно воспроизводит это положение.#❝

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, введение законодателем такого условия возникновения права на обеспечение жильем, как постановка на учет в органах местного самоуправления в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года, само по себе не может считаться нарушением конституционных прав и свобод (определения от 16 декабря 2008 года № 1068-О-О, от 17 ноября 2011 года № 1608-О-О и от 11 мая 2012 года № 745- О). Согласно же представленному в Конституционный Суд Российской Федерации судебному решению А.Т.Маторе в 1998 году (после увольнения с военной службы) было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи с реализацией им права на льготное жилье; в 2008 году заявитель был поставлен на соответствующий учет, но как член семьи нанимателя, ранее признанного нуждающимся в улучшении жилищных условий (вне рамок специальной системы обеспечения жильем военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы).#❝

С учетом изложенного оспариваемое положение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, который состоит на учете в органе местного самоуправления в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на общих основаниях.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1597-О#❝