Канал
Определение КС РФ от 24.09.2012 № 1675-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митрюкова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О вне… · редакция от 24.09.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-09-24-1675-o/
Определение КС РФ от 24.09.2012 № 1675-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митрюкова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О вне…

Редакция от 24.09.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.09.2012 № 1675-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митрюкова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 62 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митрюкова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 24 сентября 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.Н.Митрюкова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Н.Митрюков, обращавшийся в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, просит признать противоречащим статьям 19 и 54 Конституции Российской Федерации Федеральный закон от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-#❝

процессуальный кодекс Российской Федерации». По мнению заявителя, этот Федеральный закон, изложивший в новой редакции статью 62 «Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств» УК Российской Федерации, препятствует снижению назначенного ему наказания в порядке приведения приговора в соответствие с действующим уголовным законом.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ часть первая статьи 62 УК Российской Федерации изложена в новой редакции, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 этого Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части этого Кодекса.#❝

Данный Федеральный закон, как улучшающий положение осужденных за совершение преступлений, не может рассматриваться в качестве нарушающего конституционные права заявителя. Разрешение же вопроса о применении его положений в деле заявителя связано с установлением и исследованием фактических обстоятельств этого дела и в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, определенные статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митрюкова Сергея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1675-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →