Канал
Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1273-О-Р · об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Карачакова Александра Ивановича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 г… · редакция от 24.09.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-09-24-1273-o-r/
Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1273-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Карачакова Александра Ивановича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 г…

Редакция от 24.09.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1273-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Карачакова Александра Ивановича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 года № 206-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 195 УПК РФст. 198 УПК РФст. 203 УПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Карачакова Александра Ивановича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 года № 206-О

город Санкт-Петербург 24 сентября 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя С.П.Маврина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.И.Карачакова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своем ходатайстве гражданин А.И.Карачаков просит разъяснить Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 года № 206-О по жалобе гражданина А.К.Корковидова на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 УПК Российской Федерации.#

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение#

принятого Конституционным Судом Российской Федерации решения может быть дано им по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской Федерации, а также других органов и лиц, которым решение было направлено.#

Поскольку А.И.Карачаков не являлся участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской Федерации принято Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 года № 206-О, и в официальном порядке данное решение ему не направлялось, он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении этого Определения.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Карачакова Александра Ивановича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 года № 206-О.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации С.П.Маврин#

№ 1273-О-Р#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.