Уголовного кодекса Российской Федерации»

27 декабря 2010 года за приготовление к преступлениям, предусмотренным пунктом «г» части третьей той же статьи, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Изменив приговоры в части назначения наказания по совокупности преступлений, суд вместе с тем указал, что Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, установившие трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (совершение деяния в значительном, крупном и особо крупном размерах); при этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно списку I, утвержденному ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру этих средств и веществ согласно списку I, утвержденному действующим постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», а особо крупный размер – крупному размеру; учитывая же, что наказание за запрещенный статьей 2281 УК Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в массе, равной прежним#❝

крупному и особо крупному размерам, усилено, закон в данном случае обратной силы не имеет.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Д.В.Пахомов утверждает, что постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 не соответствует статьям 19 (часть 1) и 54 Конституции Российской Федерации, поскольку содержащиеся в нем предписания, улучшая положение осужденного, не распространяют свое действие на приговоры, постановленные до его вступления в силу.#❝

Согласно пункту 2 примечаний к статье 228 УК Российской Федерации значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей этой статьи, а также статей 2281, 229 и 2291 данного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.#❝

Соответственно, в предмет регулирования постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, лишь определяющего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК Российской Федерации, не входит установление правил придания уголовному закону обратной силы, которые закреплены в статье 10 данного Кодекса и реализуются в порядке, предусмотренном положениями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем указанное#❝

постановление Правительства Российской Федерации не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1501-О#❝